Посмотрел "Бойфренд из будущего". Фильм потрясающий. Не знаю, что радует больше - основная сюжетная линия, или отношения главного героя с его семьёй. Наверное второе.
К сожалению, никогда не видел такого в своём окружении. Надеюсь, у меня так получится.
Obejrzałem „Chłopaka z przyszłości”. Film jest niesamowity. Nie wiem, co podoba mi się bardziej – główny wątek fabularny czy relacje głównego bohatera z rodziną. Chyba to drugie.
Niestety nie spotkałem się z czymś takim w swoim otoczeniu. Mam nadzieję, że uda mi się to zrobić.
Нора и Хэ Сон, два глубоко связанных друга детства, разлучены после того, как семья Норы эмигрирует из Южной Кореи. Два десятилетия спустя они воссоединяются в Нью-Йорке на одну судьбоносную неделю, сталкиваясь с представлениями о судьбе и любви, а также с выбором, который определит их дальнейшую жизнь.
Интригующее описание, правда? Обласканный всеми смотревшими, этот фильм лично меня очень сильно заинтриговал, тем более, что он от студии А24, а они умеют снимать необычные картины. Перед нами условно три временные арки, сквозь которые главные герои несут свои чувства друг к другу. Они расстаются, сходятся, вновь расстаются и по новой, при этом постоянно причитают, что они как инь и ян — буквально дополняют друг друга. Но увы, по какой-то неведомой причине им не суждено быть вместе, хоть и очень хочется. "Да ведь у Норы же есть муж, и она ведь не может его бросить", - скажете вы. "Тогда о чем в принципе разговор", - спрошу я.
Фильм — какая-то бесконечно рефлексия самой первой детской любви, такой своеобразный гештальт, который герои должны были вовремя закрыть, но так этого и не сделали. Он до боли скучен, бесконечно тянется до логичной кульминации, но и там лишь многозначные молчаливые взгляды и страдания наших "неразлейвода". Это настолько тонкое произведение, что, чтобы увидеть в нем нечто выдающееся, нужно сильно постараться. Это именно тот случай, когда один увидит шедевр, а другой - страдальческую тягомотину. Я, пожалуй, выберу середину. С одной стороны фильм — отличное снотворное, а с другой — я не бесчувственная скотина и мне понятны переживания и боль главных героев. Но почему бы, вместо того чтобы представлять "а что было бы если?", не взять и не проверить это на деле?
Картина про нерешительность и недосказанность, она напоминает нам, что, если любите — действуйте, а иначе вам лишь останется представлять то, что было бы в прошлых жизнях.
Mars Express. Франция. Режиссер: Жереми Перен. За озвучку в ответе: Леа Дрюкер, Матьё Амальрик, Дэниэл Нджо Лобе, Мари Буве, Себастьян Шассань, Марта Келлер, Женевьева Доан и другие. КиноПоиск: 7.5. IMDb: 7.60.
В российский прокат трудами ребят из «Про:взгляд» выходит свежая научная фантастика. Мульт «Марс Экспресс» о мрачном будущем. У проекта номинация на премию «Сезар» в категории «Лучший анимационный фильм» и куча теплых отзывов от критиков, к которым следует присоединиться.
Все действие происходит в XXIII веке на Марсе. Частный сыщик Алин Рубин и ее напарник Карлос Ривера (теперь уже андроид, а не живой челловек) расследуют дело об убийстве по заданию весьма состоятельного клиента. Увы, но тут сценаристы ничем удивлять не стали – парочка натыкается на заговор, грозящий столкнуть людей и роботов.
«Марс Экспресс» - буквально сразу все в одном флаконе. Тут вам и киберпанк, и экшен, и нуар, и сай-фай. Может кто-то из поклонников компьютерных игр отыщет отсылки к «Detroit: Become Human», а фанаты литературы – к произведениям Филипа Дика. Жереми Перен также делает реверанс таким культовым проектам, как «Терминатор» и «Робокоп», а в плане рисовки выбирает стиль, напоминающий «Акиру». Поклонники Уилла Смита, конечно, сразу поймут, что перед ними видоизмененный «Я – робот».
С одной стороны – концепт и правда крут. Но с другой – ничего нового для жанра «Марс Экспресс» не дал. Четко следовал по канонам, шел по уже натоптанным тропинкам. Плохо это или хорошо – уже вам решать.
Предлагаю вспомнить некоторые фильмы о Великой Отечественной войне. Постарался собрать фильмы, с минимумом батальных сцен, сосредоточенных на судьбах людей до, во время и после войны.
В приморском городе живут три друга. Целыми днями они пропадают на море, невольно наблюдая жизнь порта, пляжные радости отдыхающих и с юношеским максимализмом размышляя о дружбе, первой любви и смысле их молодой жизни, которую совсем скоро перевернет война...
Журналиста Ивана Синцова известие о вероломном нападении нацистской Германии застает во время южного отпуска. Как фронтовой корреспондент он становится свидетелем тяжелых событий первых месяцев войны - многочисленных отступлений 1941 года.
Противоестественность войны для человека - труженика, созидателя - показана на примере судьбы старого крестьянина-виноградаря из Грузии. Георгий Махарашвили едет повидаться с сыном, который ранен и находится в госпитале.
Но пока отец добирается до места назначения, сын снова отправляется на фронт. Однако Георгий уже не может вернуться в родную деревню. Он вместе с советской армией проходит весь ее путь - путь до Берлина, до Победы над фашизмом.
Великая Отечественная война. Советский разведчик за несколько лет службы в абвере завоевывает расположение немецкого военного командования. Перевод в СС обеспечивает ему доступ к ценнейшей секретной информации...
По повести Веры Пановой «Спутники». Четыре года по дорогам войны курсирует поезд милосердия, эвакуируя с фронта раненых. Бомбежки, кровь, смерть, короткие минуты отдыха сближают людей, спасающих чужие жизни. Все они становятся одной большой семьей.
Поскитавшись по чужбине, Алексей вернулся на родину и, не найдя сочувствия и понимания у близких, затравленных страхом за свои судьбы, поехал в Запорожье, где случайные попутчицы Анна Андреевна и ее дочь Таня стали первыми, кому Алексей Павлов, поведал о своих мытарствах...
Зима 1942 года. В одной из северо-западных областей России, оккупированной фашистами, действует партизанский отряд лейтенанта Ивана Локоткова, в прошлом - сельского милиционера. Отряд кормить нечем: в округе - одни сожженные деревни и каратели.
Командир принимает решение захватить фашистский эшелон с продовольствием на узловой станции, где охраняется каждый метр. Провести операцию берется раскаявшийся полицай Лазарев, которого немцы знают в лицо. Но можно ли ему довериться?..
Солдат Женя Колышкин - хрупкий интеллигент с Арбата - сплошное недоразумение в военных буднях. Отправившись в предновогоднюю ночь за посылкой, он натыкается на немецкий блиндаж. Ему удается спастись, но гауптвахта неизбежна.
Незавидную участь Жени скрашивает Женечка - связистка полка катюш. Пройдет время и они встретятся в громадном пустом доме в освобожденном городе, где сыграют в прятки… Одна из самых нежных картин о войне.
Оккупированная Белоруссия, зима 1942 года. Партизаны - солдат Рыбак и офицер Сотников отправляются на поиски продовольствия для партизанского отряда. После стычки с полицаями они скрываются в деревне, но спустя некоторое время их настигают каратели. Допросы, пытки, страх... Поиски выхода, компромисса, сделки с совестью приводят одного из героев фильма к предательству.
Печаль и радость, вера и отчаянье тесно переплетаются в сознании писателя Алексея Бертенева, когда память возвращает его в детство. А детство этого поколения было нелегким - оно пришлось на суровые годы войны.
История двух маленьких блокадниц в осажденном Ленинграде — 7-летней Настеньки и 5-летней Катеньки. Голод, холод, путешествия через вымерзший город к Неве с санками за водой, смерть матери, ранение — все это выпало на долю детей, перенесших наравне со взрослыми все тяготы войны.
…Детство 12-летнего Ивана закончилось в тот день, когда у него на глазах фашисты расстреляли мать и сестренку. Отец мальчика погиб на фронте. Оставшись сиротой, Иван уходит в воинскую часть и становится неуловимым разведчиком.
Он с риском для жизни добывает для командования бесценные сведения о противнике. Но война есть война…
В прифронтовой полосе группа девушек-зенитчиц вынуждена вступить в неравный бой с вражескими десантниками. Эти девчонки мечтали о большой любви, нежности, семейном тепле - но на их долю выпала жестокая война, и они до конца выполнили свой воинский долг…
Фильм рассказывает о русском солдате, которого война подвергла страшным испытаниям, лишила дома и семьи, бросила в концлагерь. Но судьба не сломила его дух - он выжил, отстоял своё право быть человеком, сохранил способность любить...
Фильм по мотивам военных рассказов Юрия Германа. 1944-й год. Вторая мировая война. Полк морской авиации базируется на небольшом аэродроме. Для летчиков это одновременно - и фронт, и тыл. Они выполняют боевые задания и возвращаются к своим семьям. Но каждый вылет может оказаться последним.
Летом 1942 года из Архангельска на острова Новой Земли отправляется экспедиция школьников, чтобы оборудовать продовольственные базы для потерпевших бедствие моряков. Неожиданно на острове появляются фашисты.
Младшего лейтенанта, только закончившего военное училище, назначили командиром «самоходки» с экипажем опытных и бывалых бойцов. Об их жизни, боевой и будничной рассказывает этот фильм.
Эта эскадрилья стала «поющей» - так капитан Титаренко подбирал себе новичков. Его «старикам» было не больше двадцати, но «желторотиков», пополнение из летных училищ ускоренного выпуска, в бой все равно, по возможности, не пускали.
Им еще многое предстояло испытать - и жар боев, и радость первой победы над врагом, и величие братства, скрепленного кровью, и первую любовь, и горечь утраты... И настанет день, когда по команде «в бой идут одни старики» бывшие желторотики бросятся к своим самолетам...
В основе фильма - реальный факт из истории обороны Ленинграда. Осенью 1941 года под огнем вражеской артиллерии и налетами авиации небольшой отряд доставил из Кронштадта порох, необходимый для обороны города...
Конец 1942 года. Фронтовой журналист Лопатин приезжает в Ташкент в 20-дневный отпуск за Сталинград. Ему, оглушенному и ослепленному огнем, мирная жизнь кажется странной и непривычной: размокшие саманные домики, снег пополам с грязью, хлебные карточки, судорожно зажатые в кулаке, сводки от Советского Информбюро, убогий быт, похоронки и … театры, которые продолжали работу в тылу.
За 20 дней отпуска без войны Лопатин успевает побывать на Ташкентской киностудии, где снимается фильм по его военным очеркам, встретить новый 1943 год в мирной компании и пережить яркую любовь.
Выпускник военного училища младший лейтенант Ивлев попал на фронт в последний день войны. Он мечтал о подвигах, о боях на передовой — а вместо этого получил «скучнейшее» задание: доставить в тыловой госпиталь раненого советского солдата и беременную немку. Казалось бы чего проще. Однако события ближайших часов заставят Ивлева пережить такое, что он навсегда простится с мальчишескими представлениями о войне...
Драма разыгрывается в первые послевоенные дни в одной из немецких деревень, где останавливается группа советских солдат. Эти несколько дней станут решающими в судьбе богатого крестьянина Рашке.
Ему, пособнику гибели многих поляков, предстоит осмыслить прожитое, пребывая в страхе и надежде избежать собственной смерти.
Весна 1945 года. Близится к концу Великая Отечественная война. Неспокойно в Западной Белоруссии. Там действует жестокая банда бывшего пособника нацистов Болеслава Крука. Бандиты не жалеют никого, в том числе и женщин, и детей, убивая, грабя и поджигая колхозные угодья. Свои щупальца банда протянула аж до Москвы, где имеет своих доверенных людей, снабжающих их награбленным барахлом.
Раскручивая убийство одного из московских пособников бандитов, начальник отдела по борьбе с бандитизмом полковник Иван Данилов со своей опергруппой постепенно восстанавливает всю цепочку преступлений, арестовывая или уничтожая одного за другим членов банды.
Солдат Плещеев слепым вернулся с войны. Он топит свое горе в беспробудном пьянстве. Мучая тем самым жену и сына-подростка. Жена не выдерживает, а сын в трудную минуту остается с отцом - так они вдвоем и живут, пока из армии не возвращается давний друг Плещева.
Давно окончилась война, но для героини фильма, бывшей летчицы, только те годы и были наполнены подлинным смыслом. Она глубоко переживает разлад с действительностью, отсутствие контакта с дочерью. Ей никак не удается приспособиться к этой мирной, обыденной жизни, в ней не гаснет пронзительное желание летать...
В главных ролях: Рюносукэ Камики, Минами Хамабэ, Хидэтака Ёсиока, Юки Ямада
Страна: Япония
КиноПоиск: 7.0 (8 074)
IMDb: 8.10 (62 404)
Rotten Tomatoes: 98% (критики) 98% (зрители)
Озвучка: Профессиональная
Что-то многовато «Годзилл» расплодилось последнее время в мире кинематографа. И фильмы блокбастеры и дорогие сериалы, и даже товарищи японцы не смогли остаться в стороне и представили свое видение появления этого монстра, пусть и спустя 70 лет после оригинала. С очень скромным бюджетом, назывались цифры порядка 15 миллионов долларов (что в нынешнем Голливуде мало даже для производства одного эпизода подобного сериала, это возвращаясь к пузырю стримингов и непонятному расходованию средств), но кто как не родоначальники гигантского ящера могли задать новый тренд в его эволюции.
Вторая Мировая подходит к концу. Главный герой летчик истребитель тире камикадзе Коичи Шикишима, не нашедший в себе смелости исполнить свой долг и впечататься на самолете во вражеский флот, возвращается к своему родному дому. Правда кроме развалин и отчаявшейся соседки он никого не находит. Та рассказывает ему о том, что его родители погибли после очередной бомбардировки и парниша остался один, да еще и со шлейфом труса. Случайная встреча с молодой девушкой и грудным ребенком резко меняют его жизнь, теперь на его плечах оказываются незнакомые ему доселе люди, но бросить которых он никак не может.
Что? А где же Годзилла? Японцы, как по мне, поступили очень мудро, оставив ящера на вторых ролях. Мы в первую очередь видим отчаявшийся город, отчаявшуюся страну, которую впереди еще ждет немало испытаний помимо чудовища. Это и голод, и разруха и две атомные бомбы. А как мы все с вами знаем, Годзилла – это олицетворение атомной бомбы. Появившейся из ни откуда и уничтожившая города.
Далее все в принципе начинает работать по тем лекалам, что мы привыкли видеть. Народ начинает думать как же побороть чудовище, находится по хорошему сумасшедшей ученый с дикой идеей, которую все же берут на вооружение и пытаются осуществить. При этом за всем этим интересно смотреть, потому что подоплека сконструирована таким образом, что твое сопереживание главным героям не сводится к спасти всю страну, а скорее к тому, чтобы они воссоединились с родными, которые зрителю стали, как свои.
В этом плане картина оказывается самой человечной в линейке всех «Годзилл» и как некий приквел, как рассказ о первой встрече чудовища с людьми, является отличным началом для славной истории побед людей над самыми страшными и опасными врагами.
P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 6 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить различные материалы оттуда.
Французский фильм ужасов, экранизирующий мем "Теперь это его дом".
Калеб - молодой парнишка, проживает в многоквартирном доме в пригороде Парижа. Он занимается продажей ворованных вещей и увлекается разведением экзотических животных и насекомых. Как-то на скупке вещей у своего поставщика, Калеб приобретает ядовитого необычного паука из Северной Африки. Добравшись домой, Калеб сажает паука в коробку, а тот в свою очередь эту коробку прогрызает, и тут начинается полная жопа. Паук этот начинает быстро плодится, при этом он очень агрессивный, нападает на людей и у них в голове откладывает яйца. Ну а каждое его следующее поколение становится больше в размерах, под конец там уже ползают пауки гиганты. Люди начинают умирать, по этому полиция запирает дом на карантин, т.к. думают, что в нём распространяется новый вид болезни. Калеб же и его друзья, когда понимают, что это дело лап того паука пытаются выбраться из оцепленного дома. Только вот чем дольше они там находятся, тем больше территории забирают себе пауки.
Арахнофобам смотреть его будет трудновато, а для остальным зайдет. Хорошее пополнение жанра, которое можно поставить на ровне с фильмами "Змеиный полёт", "Анаконда" и т.д.
Ненавижу... Ты думаешь кого ненавижу? Ту самую нашу любимую родную советскую власть. Вот власть мне всё дает, а я её ненавижу. Вот если бы не она, то кто бы я был? Никто.
Трагикомедийная лента "Шапка" 1990 г. как-то затерялась в списках отечественных кинолент и не особо известна массовой аудитории. Хотя это очень яркая сатира и притча, в которой отлично сочетаются абсурдность и юмор с глубокими размышлениями о сущности человека и власти.
В центре внимания тут писатель, который живет вполне устоявшейся жизнью. Он пишет приключенческие книги о хороших людях, их с удовольствием публикуют. Он не лезет в политику и удовлетворяется своим заурядным, но комфортным положением.
Однажды раздается звонок. Писателям шапки раздают... Меховые. Можно сходить, написать заявление и в зависимости от статуса писателя, ему выдадут шапку из более или менее дорогого меха.
Наш герой отправляется с заявлением к руководству и ему соглашаются выдать шапку. Из кошки домашней. Как это так! Возмущается наш герой. Всем дали как минимум из кролика, а мне из кошки! Я же написал целых 11 книг! Я 18 лет в союзе писателей!
Герой решает добиться своего и идет к руководителям,которые должны будут исправить эту несправедливость. Но заполучить шапку - вовсе не такая простая задача.
Ему говорят:
Ты должен знать разницу между словами можно и нужно. Вот я делаю то, что нужно и мне что-то можно. Ты не делаешь то, что нужно и тебе можно намного меньше чем мне... Вот ты лет десять посиди в президиумах с важной рожей и произнеси сотню-другую казенных речей, вот тогда и приходи насчет шапки.
Секретарь союза писателей откровенно заявляет, что все почести и статусы отечественные писатели получают только в соответствии с тем, какое отношение они проявляют в адрес политики государства.
Ты ведь не пишешь против советской власти и думаешь, что мы тебе за это спасибо скажем. Не скажем. Нам мало, что ты не против. Нам нужно чтобы ты был за.
Те, кто лживо прославляют действия государства, легко взбираются по карьерной лестнице. При этом они ненавидят и само государство и всех тех, кто этой ложью не занимается. В фильме есть отличная метафора об этой динамике взаимоотношений в виде сказки о возвращении гадкого утенка - прекрасный лебедь, оказавшись вокруг уток и селезней, оказывается неминуемо униженным...
"Шапка" - это фильм Константина Воинова, который ранее снял "Женитьбу Бальзаминова". А главные роли исполнило созвездие актеров: Владимир Ильин,
Лидия Федосеева-Шукшина, Евгений Евстигнеев, Олег Ефремов, Игорь Владимиров, Евгений Весник, Вячеслав Невинный, Олег Табаков и Армен Джигарханян.
Рейтинг в Кинопоиске 7,2. И если вы не видели этот фильм, то смело исправляйтесь.
В этом году я долго и упорно откладывал составление топа, чтобы точно дождаться и посмотреть всех потенциальных кандидатов. Кто-то как всегда скажет, что год был слабым на фильмы, но если вдуматься – в 2023 вернулись многие крутые старички: Скорсезе, Финчер, Нолан, Лантимос. Я постарался сделать список разнообразным на жанры, чтобы каждый нашел что-то интересное для себя.
***
10. Без обид / No hard feelings реж. Джин Ступницки Фильм с непосредственной и очень смешной Дженнифер Лоуренс (и как вообще я ее хейтил раньше?). Чтобы оплатить счета и сохранить дом, ее героиня соглашается на авантюру: богатенькие родители готовы заплатить, если она начнет встречаться с их сыном-ботаном. Милая и в чем-то глуповатая история, напоминающая мне местами любимую “Соседку” и другие простенькие комедии из 2000-х. Уморительные гэги и файт-сцена с голой Лоуренс против нескольких подростков прилагается.
***
9. Создатель / The Creator реж. Гаррет Эдвардс Давно я не видел столь качественной научной фантастики, которая радует необычной концепцией мира. Здесь можно перенести разум погибшего на 20 секунд в робота, военные корабли сканируют леса прямо из космоса, а здешние обитатели Новой Азии считают ИИ вехой в эволюции. Конечно, не без греха – что-то подобное мы уже видели не раз, есть недоработки в сценарии, немного сумбурный финал. Но благодаря динамике лента отлично смотрится как приключенческий экшен, в котором сюжет не провисает ни на секунду. А красоты Тайланда, редкая музыка Ханца Циммера и отдача Вашингтона-младшего добавляет очков картине – на мой взгляд, работа весьма качественная и недооцененная, и определенно зайдет любителям «Района №9» - все-таки, качественный CGI тут наиболее сильная сторона.
***
8. Анатомия падения / Anatomie d'une chute реж. Жустин Трие Судебная драма из Европы. Картина рассказывает о таинственной смерти мужа писательницы и последующем расследовании, в котором подозревают ее. Мы попеременно оказываемся то в зале суда, то узнаем все новые подробности о личной жизни в их браке. Сценарий водит за нос даже самых искушенных ценителей детективов и задает интересные вопросы о семейных проблемах. Отменная режиссура, крутая актерская игра Сандры Хюллер, зачет!
***
7. Прошлые жизни / Past Lives реж. Селин Сон Искренняя и минималистичная корейско-американская мелодрама, в которой вся романтика прячется между строк и в микромимике актеров. Очень душевная и жизненная история, в которой каждый способный тонко чувствовать зритель найдет что-то близкое себе.
Напомнило Вонга Карвая
***
6. Оставь мир позади / Live the world behind реж. Сэм Эсмэйл Драматический разговорный по большей части триллер о конце света. Автор «Мистера Робота» выдал одно из самых реалистичных воплощений Третьей мировой войны. Тут не будет экшена, эпичности и ядерных взрывов – мы видим просто быт нескольких человек, укрывшихся в доме, и их реакцию на происходящее. Фильм о том, какими беспомощными и чужими друг другу становятся люди, еще недавно казавшиеся сплоченными и уверенными в своем будущем.
***
5. Идеальные дни / Perfect Days реж. Вим Вендерс Медитативный философский фильм об уборщике туалетов в Японии. Каждодневные ритуалы немногословного главного героя, поэзия повседневности, созерцательность и практически полное отсутствие классического сюжета. Нам предстоят приятные часы в компании мужчины, который научился радоваться простым вещам - и нас он тоже учит этому. Добрый и потому важный сегодня фильм, который вряд ли оставит вас равнодушным.
Если вы спросите, на что больше всего похож этот фильм - я вспомню в первую очередь "Патерсон” Джима Джармуша.
***
4. Убийца / The Killer реж. Дэвид Финчер Вдумчивый экшн-триллер Дэвида Финчера о рутинных буднях киллера, основанный на французском комиксе. Фассбендер воплотил на экране этакого молчаливого Хитмана: на первом месте у него скрытность, осторожность и профессионализм. У него нет суперспособностей как у типичного героя боевика, он может ошибаться или промахиваться, а в драке с амбалом получить люлей. При просмотре я как и всегда кайфовал от Финчеровской формы: монтаж, операторская работа и прочие визуальные приемы радуют. Но из-за упора на реализм в повествовании, одни начнут скучать на первых минутах, а другие начнут придираться к поступкам или мотивам персонажей. Поэтому нужно быть готовым к тому, что фильм не динамичен и ярок, как “Джон Уик”, а скорее холоден и расчетлив, как “Sicario”, однако и тут найдется пару сцен, которые порадуют любителей боёвки и перестрелок.
Отличительной чертой киллера является любовь к музыке The Smiths – неожиданно слышать столь чувственные песни в наушниках у снайпера, готовящего покушение.
***
3. Все страхи Бо / Beau is afraid реж. Ари Астер Тот случай, когда автор заслужил и получил большую творческую свободу – и расширил границы своего уже проверенного хоррор-жанра. Фильм получился сумбурным и триповым, состоящим будто из разных кусков, но каждый из них впечатляет по-своему. На мой взгляд, получилось захватывающее и интересное зрелище, сравнимое с приключенческой притчей: путь героя захватывает и насыщен событиями, которые заставляют округлять глаза. Как минимум, интересно наблюдать за очередным перевоплощением Феникса в нерешительного нытика со странностями. К минусам можно отнести: неудавшийся баланс между юмором и триллером, затянутость отдельных сцен, и скажем прямо, местами некоторый кринж, к которому не все будут готовы. Можно назвать “Все страхи Бо” и лучшим, и худшим фильмом режиссера – смотря с какой стороны посмотреть. Поэтому оценивать сложно. Но учитывая смелость автора, который, кажется, выдал свой самый экспериментальный проект – все ему прощаю, и ставлю на один уровень с его предыдущими работами.
***
2. Бедные-несчастные / Poor Things реж. Йоргос Лантимос Великолепный в своем безумии фильм, в котором сошлись комедия, сюрреализм, гротеск, трагедия и антураж из смеси Викторианской эпохи и стим-панковского фэнтези. Лантимос продолжает экспериментировать с формой, доходя до небывалых высот - работа с костюмами, декорациями и необычными операторскими приемами порадуют любого киномана. А творческий тандем с Эммой Стоун показал, на что актриса способна – ей предстояло сыграть ребенка, подростка и зрелую женщину без всяких внешних изменений. Что касается сюжета, то большего всего описывает его фраза «Барби для взрослых», ведь здесь героиня проходит похожий путь самоопределения, но не в пластмассовом мире потребления, а в жестоком мужском мире.
***
1. Оппенгеймер / Oppenheimer реж. Кристофер Нолан Монументальный биографический фильм об одной из важнейших личностей в истории человечества, который еще и удачно попадает в нерв нашего времени, когда разговоры о ядерном апокалипсисе снова стали актуальными. Нолан в очередной раз сделал невыполнимое - снял перегруженный информацией разговорный фильм так, что смотреть не скучно. Ему уже удавалось сделать это в «Начале» и «Доводе», когда половину хронометража зрителю объясняют концепцию и правила мира, а тут мы с головой погружаемся в работу ученых, работавших над атомной бомбой. Невероятный Киллиан Мерфи, превосходная техническая составляющая и точно лучший саундтрек этого года - все, чтобы назвать этот фильм лучшим и остаться как значимая работа в культурном наследии.