Записки адвоката

Женщина 20 лет прожила с мужчиной. К сожалению, он скоропостижно скончался из-за болезни. Во время совместной жизни ими был приобретён земельный участок с домом. Мечтали, что будут жить в этом доме на пенсии, заниматься огородом. Для женщины была огромная трагедия -уход любимого человека. Спустя время встал вопрос, что делать с имуществом умершего.

Дом с земельным участком был оформлен на мужчину, а так как она не являлась его законной супругой, то по закону она не могла оформить  имущество на себя.

В это время объявились родственники умершего и попросили ее освободить дом, так как никаких прав у неё на него нет. Их совершенно не смущало, что женщина вкладывала свои деньги в строительство дома, обустраивала его. Она не стала скандалить, собрала свои вещи и уехала.

Многие думают, что регистрировать брак нет особой необходимости, ведь главное любовь, а штамп ничего не решает. Но если на брак  посмотреть с юридической точки зрения, то в случае смерти вашего любимого вы можете остаться на улице, так как понятие «гражданский брак» в нашем законодательстве не закреплено.

Обратился к юристу клиент, которому тот помогал по разделу имущества после расторжения брака. Через какое-то время он опять обратился к этому юристу, но уже по поводу нового развода. Клиент обозначил суть проблемы, юрист обозначил сумму.

— Так я уже платил!

— Когда?

— Ну вот, в прошлый раз.

— Ну, все правильно. Тогда ты был женат на одной, сейчас — на другой.

— Так это что, каждый раз, когда развожусь, платить надо?

— Ну как бы да.

Обиделся. Ушел. С тех пор не обращается.

Слушилось дело о расторжении брака. Истец (муж) рассказывает судье, что с женой брачные отношения никогда не поддерживал.

Судья удивлённо спрашивает: интересно, как же вы не поддерживали брачные отношения, а откуда тогда у вас двое детей?

На что истец заявил: дети мои. Брачные отношения два раза поддержали.

Во время слушания гражданского дела истец очень яростно отстаивал свою позицию, рассказывал судье, что свидетель Иванов присутствовал при определённых обстоятельствах, видел всё своими глазами, что является неопровержимым доказательством по делу.

Судья выслушав истца, спросила: хорошо, где же ваш свидетель?

На что истец перекрестившись ответил: Царствие ему небесное!

Если ангел существует, то он сейчас был перед нами.

Судья еле сдерживала слёзы, тяжело вздыхала. Вроде ничего необычного, слушался иск органов опеки о лишении семейной пары родительских прав. В зал забежали мужчина и женщина. Женщина сжимала в руке потрёпанную детскую игрушку. Судья колючим взглядом окинула вошедших в зал. Внешний вид этой парочки был далек от идеала. Потертая одежда, волосы всклочены, на их лицах виднелся отпечаток разгульной жизни. Женщина подошла к ребёнку, девочка очень тепло посмотрела на неё. Это была ее Мама...

Спустя время горе родителей удалили из зала, так как необходимо было выяснить мнение ребёнка.

В эту минуту Судья превратилась в самую добрейшую женщину на планете, голос ее дрожал.

Маленький ангел очень спокойно отвечала на вопросы, говорила о том, что она любит свою маму и папу, но они не могут о ней позаботиться, в последнее время дома даже крошки хлеба нельзя было найти. Она знает, что они болеют, они выпивают. Ещё у неё есть старший брат, он заботился о ней, не обижал никогда, конечно дома жить было невозможно, постоянно шумные компании.

Представитель опеки ели сдерживалась от возмущения. -Уважаемый суд! Да это просто притон! Вы представляете, что там творилось! Ее брат наркоман! Родители алкоголики! А девочка такая умница, красавица, страшно представить, что могло бы с ней там случится.

Маленький ангел виновато сказала: - мне будет лучше в детском доме, не ругайте маму с папой