Снова новое

Это стулья-шуманы. Называются так по имени дизайнера Антонина Шумана, который в 60-е годы работал на чехословацкой фабрике TON — это бывшая собственность семьи Тоnet.

Антонин Шуман был главным дизайнером. И на его счету масса стульев. Просто десятки моделей. Известно, что в те социалистические годы было придумано более 3 тыс. дизайнов стульев и кресел. Но как это обычно бывает, в работу пошли не все.

Но именно эти, их еще называют Лебеди из-за выгнутой спинки, мне нравятся больше всего. И более того, они являются одними из самых дорогих на нашем винтажном рынке. Иногда цены доходят до 35 -40 тыс. рублей.

Из производили с начала 60-х до начала 70-х годов. И нередко можно встретить стулья в хорошем состоянии, но из-за особенностей конструкции - скошенных ножек, они как правило, нуждаются в том, чтобы их укрепить и переклеить.

Показываю как отреставрировала эти стулья.

Изначально они выглядели так:

Процесс реставрации здесь

Меня всегда заботило, зачем при реставрации стульев мы сначала снимаем тонировку, а потом снова ее накладываем.

Причем, для меня это самая трудоемкая часть работы. Сначала вручную обрабатываем древесину циклями. Потом шлифуем. В последнее время я это тоже делаю вручную. Потому что, к сожалению шлифмашинки могут оставлять следы, ведь их платформа двигается не вдоль волокон как мы это делаем вручную, а вибрирует, либо кружит. И зачастую такие проблемы вылезают практически на последнем этапе — когда покрываешь лаком.

В-общем, я решила испробовать новый способ снимать старый лак. Взять для этого растворитель. И обойтись без цикли и шлифовки.

❓️ Возможно ли это

Да! Но только в том случае, если древесина не повреждена. И в этом, кстати, огромный плюс лака на старых предметах мебели, особенно 60-х годов. Несмотря на то, что он сам уже кристаллизовался, и начал крошится, древесину он, как правило, сохранил за счет своего довольно толстого слоя. То есть, если нет каких-то утрат, царапин и выбоин, лак можно снять не смывкой, а растворителем!

❓️ Но как, ведь он же улетучивается

Можно сделать компресс! То есть мы смачиваем ткань в растворителе и потом оборачиваем деталь. Сверху закрываем пленкой, которая не дает улетучиваться растворителю. Он разъедает, размягчает лак, он становится вязким и пропитывает ткань. Потом мы разворачиваем предмет и убираем пропитанную тряпку. Причем снимать надо как кожу со змеи, такими вытирающими движениями. Все! После этого вы увидите, что деталь очистится от лака.

Вот на этой ножке четко видна граница. Внизу я накладывала "компресс из растворителя" и он разъел лак. А вверху нет.

Почему не смывка?

✅ Как правило, наложенную смывку на древесину мы снимаем теми же циклями или шпателями, которые оставляют следы. После этого все равно необходима шлифовка. То есть смывка требует более грубого способа. Кроме того, она размягчает и саму древесину, как мне кажется. И в целом более грязный способ. Здесь же все отходы остаются на ткани, которую выбросил и забыл. То есть такой метод куда более чистый.

✅ Ну и кроме того, она в последнее время здорово подорожала. Растворитель попросту дешевле в несколько раз и расходуется экономнее. В целом, на 6 стульев у меня ушло литра 3-3,5 растворителя. Я покупаю его канистрами на 5 литров по цене 140 рублей за литр.

Какие есть минусы

➖ Во-первых, сильный запах. То есть для дома вряд ли подходит такой способ, как впрочем и шлифовка и циклование. Хотя при должном проветривании, запах быстро улетучивается.

➖ Во-вторых, на некоторых стульях хоть и не было сильных царапин, но были места, где лак свёлся, и в древесину впитались какие-то жирные пятна. Пришлось в этих местах чуть зашлифовывать и выравнивать тонировку, потому что эти пятна выделялись. Но сейчас думаю, что надо было просто промыть с мыльным раствором (как вариант).

Здесь видно что часть спинки значительно светлее. Пришлось такие места тонировать заново.

Нюансы

❗️ В комментариях к видео, мне написали, что лак на стульях скорее всего нитроцеллюлозный. Возможно, я, честно говоря, с трудом могу отличить полиуретановый лак от НЦ и алкидного на старой мебели. Но важно, что они разъедаются растворителем 646. Сначала я попробовала на одном из стульев, берет или нет, а потом применила способ на оставшихся. Не исключено, на на какие-то лаки будут лучше воздействовать уайт-спирит или ацетон.

❗️ По идее после такой очистки можно использовать любые другие лаки. Но если плохо очистить, к примеру, где-то останутся фрагменты лака, то при покрытии, к примеру, водным лаком, они побелеют. Поэтому для верности, я окрашивала алкидным, в нем не содержится воды.

Весь процесс на видео:

В целом, поняла, что способ вполне себе рабочий.

Желаю вам удачных находок антикварной и винтажной мебели.

Уже рассказывала о том, приятельница обставляет загородный дом и мы вместе ищем винтажную или антикварную мебель. И вот хозяева одной из квартир предложили забрать вместе с книжными шкафами еще кое-что. Мебель, конечно, в плохом состоянии, но она из дуба, и поэтому приятельница согласилась. В наших краях дуб не растет, и мебели из него очень мало.

Но без ремонта пользоваться некоторыми вещами невозможно. Они очень разболтанные, не говоря уже о том, что лакокрасочное покрытие все облезло. Я взялась отреставрировать кресло и жардиньерку.

Мебель вся сделана где-то в 50-х. Стиль соответствующий. Причем, это не фабричное изготовление, а видимо, артельное, а может и просто столяр в своей мастерской делал. Хотя не знаю, была ли подобная практика в советское время. Все-таки частников тогда не особо жаловали.

Но заметила, что у мебели очень много проблем. Я обычно берусь за вещи из соцстран: чешские, польские, немецкие стулья. Они сделаны очень добротно. Конструктивно грамотно.

И на их фоне, конечно, кресло и жардиньерка были сделаны очень ... топорно. Особенно жардиньерка. Я впервые имела дело с таким предметом мебели. И по-хорошему, там надо было оставить только дубовые ножки и проножку. Остальное сделано кривовато, мастер явно не учитывал возможный ремонт, потому что, к примеру столешница из фанеры пробита гвоздями насквозь, а потом сверху наклеен шпон. Таким же образом сделана и царга.

Но у нас не было задачи вкладывать много сил в ремонт и реставрацию жардиньерки, она будет стоять в коридоре, чтобы можно было положить ключи, заходя с улицы. Поэтому важно было укрепить ножки, но сделать это получилось только после полного разбора. Поэтому пришлось все пересобрать.

В комментариях меня спрашивали, почему я декоративные накладки посадила на шурупы, а не на гвоздики. Дело в том, что накладки очень маленькие и тонкие. Если забивать на гвозди, что есть шанс их попросту расколоть. В старые отверстия загнать гвозди бессмысленно. Они уже не будут держать крепко. Клей тоже не будет держать надежно. Тем более, там прилегает еще и ножка. Самое реальное это притянуть их шурупами. Я зазенковала отверстия, чтобы головки шурупов чуть утопились.

Как известно, жардиньерки предназначены для того, чтобы ставить цветы на возвышение. Горшок с землей весит достаточно много. И выходит, что основной вес приходится на столешницу. Поэтому такие предметы очень неустойчивые. Не зря они практически исчезли из наших домов. Либо очень сильно видоизменились.

Кроме того, жардиньерка на высоких ножках довольно быстро будет разбалтываться, потому что у ножек очень длинный рычаг. Посмотрим, сколько простоит эта жардиньерка после моего ремонта.

Мебель 60-х и 70х сегодня в фаворе. Она выглядит стильно, сделана добротно, но зачастую морально устарела. Лак может пожелтеть, растрескаться, а если и неплохо сохранился, то к сожалению, сейчас выглядит не модно. Как говорит моя приятельница "сильно дешевит мебель". Действительно, под таким глянцевым слоем становится непонятно — древесина это или пленка.

А ведь нередко под этим слоем скрывается отменный шпон ореха, да еще и в зеркальной раскладке.

В-общем, подвернулась мне тумба в стиле midcentury, фасад лакированный, а столешница и боковины настолько истерлись, что лака практически и не видно.

Как правило, мебель тогда покрывали полиэфирным лаком. Он не выдерживает нагрева. Становится мягким и и легко отслаивается.

Обычно, чтобы нагреть поверхность, используют строительный фен. Но недавно мне подсказали еще один способ — обычный утюг. Достаточно просто положить под подошву фольгу, чтобы не испачкать. И все. Кладем на поверхность, она размягчается, и после этого поддеваем край шпателем и убираем размягчившийся слой.

По сравнению со строительным феном у утюга есть преимущества. Во-первых, нагревательная подошва шире, чем сопло фена. Во-вторых, фену надо предварительно нагреть воздух, и потом уже нагреется лак. Утюг же сразу воздействует на поверхность.

И в-третьих, обычно приходится одной рукой держать фен, другой работать шпателем, а в данном случае обе руки свободны.

Конечно, у каждого есть свои предпочтительные способы, кому-то удобно одно, и он уже приобрел необходимую сноровку, другому - какой-то свой способ, который он умело освоил.

Но думаю, кому-нибудь пригодится и такой вариант с утюгом. Особенно для бытовой реставрации, когда перечень инструментов ограничен.

Вся переделка в видео: