Ответ на пост «Обязательное ДНК-тестирование на отцовство: справедливость и защита интересов всех сторон»
А если б у Иисуса Иосифович был бы ДНК-тест, римляне его бы не распяли?
А если б у Иисуса Иосифович был бы ДНК-тест, римляне его бы не распяли?
Как женщина, которая верит в равноправие и справедливость, хочу поделиться своим мнением о необходимости введения обязательного ДНК-тестирования на отцовство в рамках системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Эта мера могла бы предотвратить множество психологических травм и трагедий, которые возникают в семьях из-за скрытой истины о происхождении детей. Такая скрытая истина - частая причина семейного насилия по отношению к женщинам, и унижения детей.
То, о чем лучше узнать вовремя. Вовремя проведенный ДНК тест позволит избежать насилия в семьях.
У меня есть подруга, которая в возрасте 11 лет узнала, что мужчина, которого она считала своим отцом, на самом деле ей не родной. После этого ее жизнь превратилась в кошмар. Отец перестал ее поддерживать, не давал денег на одежду и всячески притеснял. Для нее он оставался родным отцом, но обида и боль от его поведения стали самыми тяжелыми переживаниями в ее жизни. Она до сих пор ненавидит свою мать за то, что та скрывала правду.
Если бы ДНК-тестирование было обязательным, эта ситуация могла бы развиваться иначе. Будучи старшей в семье, у нее есть еще два младших брата. Родители просто бы разошлись, и все было бы ясно с самого начала. Такого уровня эмоциональной травмы можно было бы избежать.
Внедрение различных мер безопасности в роддомах удваивает стоимость медицинских услуг. Использование идентификационных браслетов, электронных систем слежения, отпечатков пальцев и стоп, фотографий матери и ребенка, двойная проверка медицинским персоналом, обучение и регулярные проверки персонала, а также видеонаблюдение и контроль доступа — всё это требует значительных финансовых вложений. Эти меры важны и необходимы, но давайте добавим еще одну — обязательное ДНК-тестирование на отцовство.
Для справедливости и дополнительной защиты интересов как женщин, так и мужчин, было бы целесообразно ввести обязательное ДНК-тестирование на отцовство для всех отцов, кроме тех, кто откажется. Это позволит:
Повысить правовую защищенность: ДНК-тестирование предоставит точные данные о родственных связях, что уменьшит вероятность юридических споров и судебных исков, связанных с отцовством.
Укрепить семейные отношения: Знание точного генетического родства поможет укрепить доверие и гармонию в семье.
Защитить интересы мужчин: Мужчины получат уверенность в своем отцовстве, что имеет важное значение для семейных и социальных обязательств.
Снизить психологический стресс: Наличие точной информации о родстве снизит уровень стресса и сомнений как у мужчин, так и у женщин, что положительно скажется на психоэмоциональном состоянии.
Повысить качество медицинской помощи: ДНК-тесты помогут выявить генетические заболевания на ранней стадии, что улучшит диагностику и лечение наследственных болезней.
Обеспечить равенство и справедливость: ДНК-тестирование должно стать обязательным условием для вписывания отца в свидетельство о рождении. Это предотвратит случаи, когда мужчины отказываются регистрировать браки из-за рисков и сложностей оспаривания отцовства.
Обязательное ДНК-тестирование на отцовство в рамках ОМС принесет множество дополнительных преимуществ для общества. Это повысит доверие в семейных отношениях, снизит юридические споры, улучшит медицинскую диагностику и станет важным вкладом в научные исследования.
Обязательное ДНК-тестирование на отцовство — это необходимая мера, которая защитит интересы женщин, мужчин и детей. Это шаг к справедливости и равенству в нашем обществе. Как женщина, которая любит равноправие, я считаю, что это нововведение принесет только положительные изменения. А что вы думаете?
Давайте обсудим это и посмотрим на ситуацию с разных сторон.
А вы как относитесь к тому чтобы по ОМС защищались интересы всей семьи, а не только женщин?
Обо мне: 28 лет, 10 лет замужем. Старшему сыну - 8, и вот она - долгожданная вторая беременность.
Моя операция кесарева сечения была утром, и к ночи нас уже перевели в акушерское отделение, состоящее из палат типа "мать и дитя", то есть мамы лежат вместе со своими детьми с первого дня жизни.
Я хотела отдельную палату, но все "одиночки" были заняты, освобождались только по утрам, когда кто-то выписывался. Поэтому к ночи нас заселили в палату, где уже была одна нерусская дама, которую планово кесарили передо мной. Я видела ее раньше в патологии.
К счастью, остаток первой ночи мы с сыном неплохо поспали, и на соседку и ее ребенка мне было начхать. Вообще нужно сказать, что дети в первые дни слабо реагируют на звуки, и если рядом плачет другой ребенок, им все равно. А вот мамам нет. И я, как поет Тиль Линдеман, люблю детей, но только своих.
Дочь моей соседки постоянно плакала, потом начала натурально орать, и это не преувеличение, другие дети в отделении так не плакали. Уставая кричать, она начинала дремать, потом снова. Мать особо ее и не успокаивала и почти не кормила, вместо этого сидела в телефоне, весело трепалась по видео, конечно же на своем. По-русски ни бе ни ме, только все спрашивала "тефаль", то есть электрический чайник. Развела жуткий срач на своей половине.
Приходили врачи, сначала вежливо просили ее успокоить ребенка. От них я услышала, что ребенок - девочка, и весит 2300 - маловато для полного срока вынашивания. У матери она третья.
Все это порядком меня бесило. Хз сколько ещё я бы продержалась, боль и стресс после самих родов, сын тоже требует внимания. После обеда нас отселили в одиночную платную палату, и это было прекрасно.
Но девочка продолжала орать на весь этаж. Прислушался - и всегда ее слышно. Медсёстры несколько раз спрашивали меня, как бывшую соседку, говорит ли эта дама по-русски и почему не пытается успокоить ребенка. Персонал за глаза, а потом и вслух обсуждал все это, ночью дежурная медсестра сорвалась на кого-то, кто шел в туалет.
На четвертый день ко мне должна была прийти мама, и я уже предвкушала, как мы перемоем все косточки этой даме, постебемся над ее "тефаль", обсудим общие палаты и прочее. Но утром четвертого дня в отделении было тихо. Уже к вечеру я услышала слово "отказная". Такие слова просто так в роддоме не появляются, и я вспомнила, как посреди предыдущей ночи, когда я качала сына, мимо моей двери проходили двое и обсуждали: "Куда ее теперь?" "В ПИТ до утра" (палата интенсивной терапии). "А я ведь смесью ее могу кормить?" "Конечно".
На пятый день была наша выписка. Я, моя бывшая соседка и ещё несколько женщин проходили последние обследования. Может, мне показалось, но все врачи общались с ней подчёркнуто вежливо. Мне же было не по себе, один ее вид вызывал злость.
И сейчас, спустя месяц, сложно подобрать слова. Подгорает? Осуждаю? Не то слово. Я ожидала всего, что угодно, но не отказа от ребенка. Чем можно оправдать отказ от ребенка, явно запланированный? Может, аборт был бы лучше? И потом, это ее третий - где другие двое?
Боюсь, каждый год в день рождения сына я буду вспоминать об этой девочке.
Извините за нытье, и спасибо всем, кто дочитал.
Понятно что дамы в большинстве против, а мужики в большинстве за. Но от этого есть и другая польза.
Если все сдадут тест ДНК, а это условно произойдет через 50-70 лет после ввода обязательного теста, то преступления будет проще раскрывать. Особенно насильственные и спонтанные. А начать нужно с обязательных ДНК тестов иностранных специалистов.
Уважаемые дамы и господа!
Кто-нибудь задавался вопросом, с чего это вдруг так старательно и продолжительно муссируется тема обязательных ДНК-тестов в роддоме? Думаете, что спонтанно? Почему-то кажется, что нет. Сейчас "нас всех посчитали": внедрили всякие электронные сервисы, типа обязательных теперь госуслуг, собирают нашу биометрию, ставят везде камеры видеонаблюдения. Попытки сбора биоматериалов у населения в прошлые годы уже были, но каждый раз проваливались. Ничего, сильные мира сего никуда не спешат. Сейчас, под благовидным предлогом, идёт подготовка общественного мнения к тому, чтобы внедрить обязательный ДНК-тест в роддомах. Много обсуждается тема измен, вплоть до показа каких-то непроверенных статистических данных. Этакое очередное окно Овертона. Под этим соусом коли не мы, так наши дети и внуки будут записаны в базы данных. Для чего всё это, скажет любой из нас? Нам как-то об этом не докладывают. Но раз на сбор всевозможных данных тратятся огромные ресурсы, видимо, тому есть причина.
Почему-то есть стойкое ощущение, что не ради "кто и от кого", а ради других ситуаций база генетических образцов, или что-то подобное, в дополнение к биометрии, уже либо работает/либо на финальных стадиях разработки.
Уж очень важная информация стала доступна, с появлением тестов способных различать ДНК. Имхо.
Было бы славно делать ДНК тесты прям в роддоме. Чтобы все всё знали наверняка. Но еще нужна для этого какая-нибудь общая база и подключение к госуслугам.
Отец знает что ребенок от него, все супер, жена не гулящая, соответсвенно и жене надо знать, что ее муж налево не пойдет, а из этого исходит, если собирать все анализы на ДНК, то в базе будет высвечиваться наличие всех детей у родителей.
Представьте, разводы и измены сократились бы до минимума.
Эх, мечты