Прогресс
4500 лет назад люди строили пирамиды. Я не знаю, что произошло
4500 лет назад люди строили пирамиды. Я не знаю, что произошло
Очень важный. Бывает такой момент, когда пытаешься оценить обстановку в мире незамутнённым сознанием. Если не разделять всё, что происходит в мире на чёрное и белое - то сразу возникают вопросы.
То есть, я понимаю, как всё это работает с точки зрения геополитики, социокультурных процессов, пропаганды, итд...
Но что, если посмотреть на это всё, не имея насмотренности, начитанности и образованности?
Что, если рассуждать об этом, как ребёнок?
Например, нахуя нужна война?
Вот просто задаю сам себе вопрос так, как спросил бы ребёнок.
То есть, есть два человека, президенты условных стран.
Один другому говорит :
— Давай договоримся!
А другой отвечает :
— Нет, иди нахуй, не договоримся!
И после этого начинается война.
Каждой стороне в этом конфликте придётся уничтожить несколько сотен тысяч людей.
После этого - всё равно будет подписан некий мирный договор, который позволит возобновить сотрудничество между странами.
А вот нахуя эта промежуточная стадия нужна, с сотнями тысяч смертей, кишок и мозгов наружу?
Почему лидеры стран, имея очень высокий уровень интеллекта не могут договориться о важных для каждой из стран вещах?
Точнее, могут договориться, но потом, а сначала зачем-то нужно отправить в мясорубку сотни тысяч жизней своих граждан. А потом, так и быть, поговорят.
Ведь очень легко оценить последствия конфликта, особенно опираясь на научные исследования и статистику по ним. Почему из этого никто не делает выводов?
И вообще, почему мы всё ещё зовёмся Homo sapiens, то есть человек разумный? Выходит так, что мы, словно какие-то биологические организмы, не имеющие сознания, конкурируем за клочки земли, вместо того чтобы вместе развивать науку, искусство, культуру. Да кайфовать в конце концов от этого маленького промежутка жизни, что нам всем дан. Просто паразиты на теле планеты, которые вдобавок и между собой не могут уживаться. И это осознавать очень грустно. Я не верю, что человечество способно преодолеть барьер собственных животных инстинктов. Я абсолютно уверен, что оно вымрет, даже не дождавшись того момента, когда через пять миллиардов лет, Солнце испепелит Землю. Даже гораздо раньше вымрет, может быть, в течение XXI - XXII веков.
Я абсолютно чётко понимаю, что жизнь человека - это очень быстрая вспышка, а потом - сразу конец. Просто ничтожный промежуток в масштабах вселенной.
И в момент этой маленькой вспышки, жизни, - люди придумывают как поубивать других людей.
Я много чего знаю и понимаю, в некоторых вещах очень хорошо разбираюсь. Но это - абсолютно никак не укладывается в голове, так же, как не укладывается в голове бесконечность вселенной.
—Как это, вселенная бесконечна?
—Зачем людям массово убивать друг друга?
А солнце - больше всего напоминает огромный взрыв, от которого мы греемся уже не первый миллиард лет. (Геологи, на меня - не ссать!)
И в масштабах вселенной - это то же самое, как для нас взрыв новогодней петарды...
Так нахуя всё так сложно и жестоко?
Я понимаю, что всё это сейчас написал через призму идеалистического восприятия. Извините. Я сегодня бухал. Поэтому и решил здесь высраться своими мыслями. А вы, в свою очередь, можете высраться на меня в комментах.
̶А̶ ̶п̶о̶т̶о̶м̶,̶ ̶м̶о̶и̶ ̶у̶ч̶е̶н̶и̶к̶и̶ ̶д̶а̶д̶у̶т̶ ̶в̶а̶м̶ ̶п̶и̶з̶д̶ю̶л̶е̶й̶.
Ну, я хотя бы попытался разбавить атмосферу последних месяцев)
И не приставайте со своей политикой, тут исключительно базированная кухонная философия)
Меня тоже в школе учили что наше поколение самое умное, а люди жившие в прошлом, даже 100 лет назад были непроходимыми глупцами и не знали ничего о жизни. Так и появились юмористы типа Дробышевского которые весело рассказывают про древних людей, да так складно и логично что многие даже верят в эти рассказки. И не важно что большинство таких экспертов оказавшись на необитаемом острове без интернета и смартфона не смогут даже костер развести, мы же самые умные - фильм с Томом Хенксом смотрели, куда там древним до нас, мы вон и по звездам сможем долготу и широту вычислить, фазенду построить и плантацию засеять, да что там, кузню как нечего делать построить, в наше поколение вон атом расщепили, делов то...
Аж 30000 лет истории человечества это просто интрига, подтверждения есть, или снова отсылки будут на ученых которые там когда-то что-то предположили?
Нет ну есть же специалисты по зубу рисовали человека и в учебниках потом эти рисунки выкладывали, даже цвет глаз и цвет шерсти на спине определяли по окаменелостям, а сейчас если ИИ подключится так загадки вселенной и мироздания в за 5 лет все раскроем, и Нобелевку ИИ по всем категориям дадут.
Как замечательно что мне посчастливилось жить во время когда вокруг все умные, культурные, высокоинтелегентные люди, не то что 30000 лет назад, с их темными разборками на кремниевых ножах и деревянных палках. Нам осталось только планеты вокруг заселить, как предки Австралию, нужен только отважный лысый капитан корабля космического, Илон мы все знаем что вы пересадку волос делали, вся надежда на вас...
Мы созданы по образу и подобию. Мы есть храм божий и Дух Божий живет в нас. Вроде всё ясно написано и непонятно почему это нужно воспринимать иносказательно. Я так к этому и предпочитаю относиться. Зачем мне чужой храм, если есть свой? Когда твой храм разрушен, и бога (себя) в себе не чувствуешь, то имеет смысл идти в чужой, просить помощи, молиться о спасении. Если с твоим храмом всё в порядке, радуйся этому, пользуйся его благами, помоги другим построить свой, если им и тебе это нужно. Но твой храм идеален только для тебя.
Зачем нужны посредники для общения с богом если бог это ты? Они как психологи могут тебе помочь разобраться с самим собой, но чаще просто навяжут своё мнение и восприятие своего комфорта, устои своего храма. Если у тебя душа спокойна, уверена в происходящем, моральные принципы не подвергаются сомнениям, а самокритика делает тебя лучше, то ты и так самодостаточен в своей религии и посредники тебе не нужны. Верь в себя, цени и уважай себя и тебе воздастся. Уважая и понимая себя, ты сможешь уважать и понимать других, осознавая свою и их ценность и божественную самодостаточность.
Больные душой тянутся к чужому спокойствию. Глухие к себе, ждут ответов о душе от других. Замкнутые в коробочке чужих иллюзий не могут осознать себя и свою самодостаточность. Злятся. Срываются. Ненавидят чужие храмы. Уничтожение, боль и страдания, как самый простой способ самопознания и прикосновения к своему изначальному естеству – становится нормой. Любить себя и других через страдания – это наркотик безбожия, которым мы заполняем свой склеп.
Все эти пафосные слова и шаблоны, но ими проще писать и объяснять даже самому себе.
Для государств важна религия. Раздробляя, отщипывая себе кусочек толпы от единого по своей сути и моральным принципам человечества, любой строй вынужден что-то дать взамен для нового созданного единства. Нельзя изменять слишком сильно базовые моральные принципы, но можно в мелочах и в восприятии. Не может быть двух полностью одинаковых государств с одной и той же целью, идеологией, ценностями. Всегда нужно отличаться. Чем больше государств тем больше руководителей, религий, ролей. Больше призовых мест.
Много людей в маленьком пространстве – толпа. В толпе правят инстинкты, феромоны, эмоции. В толпе своего бога не слышно, он размывается в химеру общего бога. В большом городе должны быть храмы – места спокойствия и уединения для осознания себя. Они должны быть красивы и ухожены. Своим трудом и вкладом тех, у кого со своим внутренним храмом всё хорошо. Для больших общин нужен священник – для заблудших. Он врачеватель душ. Его храм должен дать время и покой, но это его храм и он лишь временное пристанище. Нужна книга с картинками и простыми рассказами - сказками для маленьких и тех, кто страданиями и лишениями был лишен образования и возможности для самопознания. Молитвы, песни, картинки-иконы, как способ зубрежки под гипнозом ритуала – это массовый способ «лечить» толпы, когда внутренних храмов почти не осталось, даже у священников. Чтобы создать простые образы, подтолкнуть к самоопределению и самопознанию. Если мир вокруг жесток и полон смуты, то в любой своей извращенной форме (в рамках общечеловеческой морали) любые храмы любой религии это хорошо. Кровожадные толпы хоть временно успокоятся в камланиях, дадут время осознанным отстроить свои храмы, поверить в себя.
Человечество едино в подсознании, но не готово быть единым сознательно. Таков путь. Единство на данном этапе не даст такого бурного развития. Пусть некачественного и иррационального, но бурного и вариативного. Нужна конкуренция, соперничество, угроза жизни и ощущение врага. Жертвы, смерти близких для потрясений. Крестовый поход за граалем технологий и прогресса. В результате внутренние храмы осквернены с рождения химией, суррогатами, генетикой. Верь в других, ходи в чужие храмы – текущий лозунг большинства. Но когда у каждого есть лишь чужой бог и чужой храм, то бога и храма нет ни у кого.
Большинство религий и храмов сейчас это общепит. Инструмент для власть имущих, наравне с эстрадой, модой, профессиональным спортом, игрой в политику. Эпоха ускоряющегося технологического развития ведет к информационному шоку и выгоранию, где места для самопознания и построения своего храма в себе не остается. Клиповое мышление не даст закрыть глаза и взглянуть внутрь. Это хорошо помогает раздробить человечество, что оказывается тоже весьма кстати. И кому и зачем уже не важно. Любое объединение сейчас возможно лишь через насилие, тиранию, фанатизм или вымирание. Мы должны через это пройти. Вместо еды фастфуд, вместо веры секты, вместо бога и храма идолы и капища.
Но твой то храм не так легко разрушить, правда? Веришь в себя?
Пометка для тех кто может перевозбудиться. Это моё мнение, но не моё убеждение. Даже не манифест. Это размышления на тему для возможной дискуссии. Продолжение моих предыдущих статей. Одна из вариаций придуманных правил для возможных игр.
Может я задам глупый вопрос, но я ещё школьник и многое в этой жизни не понимаю.
Я вот недавно услышал, что мясо которое мы покупаем в магазине и едим, оно проходит стадии обработки, там чтоб люди заразу не подхватили и не отравились и тд.
Вот у меня такой вопрос, хорошо если без обработки мы можем отравиться, тогда как наши предки веками на этой земле, когда убивали животных, ели их мясо? Ведь тогда человечество погибло бы, все отравились бы?
Озвученный трейлер сай-фая «Атлас»
С развитием искусственного интеллекта активизируется и дискуссия в обществе относительно благ и рисков от его использования. Только недавно Гильдия сценаристов Америки заключила новый договор, один из пунктов которого ограничивает роль нейросетей в написании текстов. Неудивительно, что кинематограф развивает эту тему, выводя ее на все более сложные уровни и фантазируя о том, что будет, если человечество создаст себе таких «помощников», которые однажды выйдут из-под контроля. Тему технофобии у вышедшего в прошлом году «Создателя» подхватывает «Атлас», готовящийся к релизу на Netflix. Опубликованный в Сети трейлер фильма обещает мощную и взрывную эпопею в духе «Терминатора» и «Грани будущего», а режиссер Брэд Пейтон («Разлом Сан-Андреас») среди источников вдохновения называет компьютерную игру в жанре меха Titanfall 2. Возможно, поэтому в своей фантастике он усадит великолепно выглядящую Дженнифер Лопес за управление механической громадиной на основе ИИ.
Джей Ло играет блестящего аналитика данных Атлас Шепард с легкой мизантропией и совсем не легкой степенью недоверия к искусственному интеллекту. Она посвятила карьеру развитию технологий, пока не разочаровалась в прогрессе, который чуть было не привел человечество к гибели. Ее цель сейчас — поймать робота-отступника Харлана (Симу Лю), который, по классике, считает свой вид более совершенным и следующей ступенью эволюции. По иронии, чтобы найти и обезвредить Харлана, Атлас вынуждена довериться другому ИИ по имени Смит. Это ставит женщину перед дилеммой, да и не факт, что, объединив усилия с суперкомпьютером, она сможет спасти будущее всей Земли.
Атлас и Харлана кое-что связывало в прошлом, и это, очевидно, главная интрига фильма. С другой стороны, такие проекты смотрятся ради разрушительных битв, футуристичного дизайна локаций, нетривиального посыла в лучших традициях «Черного зеркала» и неожиданных околонаучных идей. Интересно будет увидеть, как с этой задачей справятся сценаристы Лео Сардариан («Стартап») и Арон Эли Колейт («Ключи Локков», «Герои»).
В случае провисания сюжета у нас есть визуальный ряд, на который Netflix явно не поскупился. Глаз радуется взрывам, технологиям будущего и диковинной флоре уже в трейлере. Кроме экшена и лора, в «Атласе» сильный актерский состав: компанию уже названным Дженнифер Лопес и Симу Лю («Барби») составили Стерлинг К. Браун («Это мы»), Лана Паррия («Однажды в сказке»), Марк Стронг («1917», «Звездная пыль») и Лесли Фера («Орвилл»).
Оценить, как Netflix смотрит на возможность взаимовыгодного сотрудничества человека и ИИ, можно будет 24 мая.
Источник: LostFilm. TV
Одно время занимался политикой. Не сам, но активно помогал разным так. Ну, как "одно время" - лет дцать. Соответственно, в чем-то сам поучаствовал, что-то понял. И какое-то время спустя начал потихоньку об этом рассказывать. Как там внутри что делается. Сначала родным и близким, а потом и просто хорошим знакомым. И знаете - что? Это все неправда. Потому что все, кто никогда не видел, как это работает, знают - как это работает. А я че-то рассказываю... странное. Первое время бесило. Потом просто было смешно. Ну, правда, очень смешно выглядит. Потому что ты им "было так", а они тебе "да нет, все фигня, потому что должно было быть вот так". Почему "должно"? Они так видят.
В айтишке я... больше тридцати лет. Как уже несколько раз тут объяснял, в последнее время плотно занимаемся тем, что меняем людей на машины. Чем дальше, тем плотнее. И не только мы. Даже скорее не только мы. Мы так, на периферии, с большим отставанием. Хотя... смотря в чем. И реальность опережает даже мои очень оптимистичные прогнозы на несколько лет. Т.е. ситуация развивается стремительнее, чем я предполагал. И это меня нефига не радует. Ну, и я периодически кому-то что-то про это рассказываю. Примерно вот так:
- Это вы делаете?
- Угу.
- И это?
- Мы.
- И вот это?!
- Тоже мы. И вот это, и вот это, и прочее-прочее. Ты нашу продукцию точно видишь несколько раз в день. А, скорее всего, несколько раз в день ей и пользуешься.
- Круто!
- Фигня. Жалкое подобие левой руки. Скоро будет совсем другое. Несравнимо круче. Роадмап был на несколько лет. Часть функционала уже реализована в старом железе, но вы этого не видите, но основное будет уже в новом. Вот там - да, круто. Сами под впечатлением.
- А как?
- Ну... как-то вот так.
- Не может этого быть!
- Почему?
- Потому что не может.
- Ты в курсе, чем мы тут очень давно этим заняты и одни из лидеров местного, и не только, рынка?
- Да.
- Ты в курсе, что мы дофига чего уже сделали, и ты этим постоянно пользуешься, т.е. мы понимаем, что делаем?
- Да.
- Тогда почему ты считаешь, что я не знаю, что мы собираемся делать дальше?
- Да потому что это бред какой-то. Нет, так не будет. Будет совсем по-другому.
Каждый первый. Ну... раз вам виднее. Знаете, что у меня чаще всего спрашивают? Зачем я рассказываю внутреннюю кухню непричастным. А потому что мне их жаль. Потому что я считаю себя одним из них. И пытаюсь хоть как-то помочь нам всем. Дать повод задуматься над тем, что, возможно, стоило бы поменять в своей жизни до того, как эти перемены станут неотвратимы.
Еще момент. У нас на работе в последнее время потихоньку начинает доходить даже до самых тугих. Что наши высокие зарплаты совершенно не просто так. Что мы сами ничем не отличаемся от тех, кого мы сейчас меняем на машины. И нас точно так же очень скоро заменят. Потому что уже сейчас местами, а очень скоро повсеместно, машины станут и дешевле, и лучше, чем люди. И у хозяев машин, это очень важный для понимания происходящего момент, потому что ни вы, ни я, ни вряд ли кто-то из ваших знакомых, не владеет и не будет владеть производством роботов или чипов ии, возникнет вопрос - а чего ради все остальные вокруг портят воздух. И не только воздух. Встречал мнение, что специально для понимания одного из очень важных аспектов этого вне всякого сомнения эпохального мероприятия и проводится сейчас wwz, более известная как сво. Как минимум, это предположение объясняет очень многое из того, что там происходит и кажется практически всем "странным". Каждый день смотрю. На то, как чем дальше, тем лучше машины убивают людей. И люди ничего не могут с этим сделать. Вот только что посмотрел очередную серию. Это резня. Хотел было написать "спасибо небратьям". Но нет. Это "спасибо всем". И им. И нам. И тем, кто за ними, и нами стоят. Имеющая место быть конструкция аккуратно создана совместными усилиями. "Не дают". А когда дают, то строго в нужное время и в нужном объеме. Весь вопрос в том - кому и зачем нужным.
Вообще, как мне кажется, точку бифуркации мы с вами пропустили. Т.е. тот момент, когда можно было реально что-то сделать. Хоть как-то. Сказать "мы против". И те, кто делает то, против чего мы против, прислушались. Потому что у нас было бы хоть что-то, из-за чего стоило бы к нам прислушаться. Хотя бы то, что нас много, и это важно. Очень скоро, если не уже, это станет не важно.
Я понимаю, что вы не согласны. Что все будет не так. И я не очень понимаю, о чем говорю. Но вопрос тот же. Как вам кажется, почему, занимаясь тем, чем я занимаюсь, я не понимаю, о чем говорю, а вы понимаете? С интересом бы послушал. Правда. Потому что я, как минимум, искренне хотел бы ошибаться.
PS: Не берите в голову. Понятно же, что я это все не всерьез. Это я просто по случаю инаугурации по дороге на работу интервью Дугина прослушал. Две штуки. Нахожусь под впечатлением от интеллектуальной мощи философа нашего Президента. Выбираю по его совету окоп.