Ответ user8840020 в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»
Если религия — это как пенис, то атеизм это как третий и последующие гендеры или ВИЧ. Можешь иметь, но не выёбывайся, по крайней мене не в России
Если религия — это как пенис, то атеизм это как третий и последующие гендеры или ВИЧ. Можешь иметь, но не выёбывайся, по крайней мене не в России
Ну что ж, беспощадная правда. Атеисты обманывают себя- считая себя хорошими людьми, типа не нарушил УК- хороший человек. Типа это профессия, навык или генетика. Быть хорошим человеком- это не норма. Норма в человеке- от животного. Человеческое- всегда преодоление падшего, костного, животного. Это азы религиозной антропологии, вы знали бы, читай вы правильные книжки. Идеальный образ этого- говорящие животные Нарнии Клайва Льюиса. Когда они окончательно впадают в отречение от Аслана- то превращается в бессловесных зверей. Так что "хорошесть" атеистов весьма относительна, точнее только в ваших собственных глазах- скоро бумажку до мусорки без самопиара в интернете не сможете донести. Хотя почему "скоро"
Работал я как то в СПб плотником.
Нашел на авито обьявление, что требуется плотник с опытом на сборку каркасных домов.
Приехал в офис, пообщаться. Офис находился рядом с метро "Бухарестская".
Встретил начальника, пообщался.
Дано: Андрей Геннадьевич, в прошлом десантник, очень степенный, солидный мужчина за 50, с усами, в очках, ГЛУБОКОРЕЛИГИОЗНЫЙ. Постоянно поправлял если кто ругнется- "Не ругайся", сам никогда не матерился, соблюдал все посты, и тд и тп.
Под впечатлением от шефа, начал работать.
Все было неплохо, поначалу.
Пока не начались от шефа странности- то материал везет по несколько дней, то деньги задержит.
А закончилось это тем, что АГ скрылся с горизонта, а мы узнали что он набрал предоплат за стройматериалы и работы на 14млн. рублей, и исчез.
Выводы делайте сами.
Ой, у меня накопилось несколько жизненно важных вопросов к глубоко религиозным людям. Очень хочется получить ответы.
1. Положим, в условиях войны 2 христианина, находящихся по разные стороны конфликта усердно молятся о помощи божьей. Как бог решает, кому именно дать бафф? Это чистый рандом, типа подкидывание монетки? Или ролляют очки кармы? Есть ли особые слова молитвы для такого?
2. Инцест. Очень неловкая тема для верующих, но... Как же так вышло? Получается дети Адама и Евы друг с другом? А то и кто-то из них был дотером? И ведь только при Моисее бог ввел запрет на срамоту. Кстати, почему?
3. Дьявол. Почему в Библии он указан как абсолютное зло? Я вот смотрел сериал "Люцифер" и там дьявол показан совсем с другой стороны. Он просто выполнял свою работу, которую не очень любил и вообще очень любил играть на фортепиано. Просто как мне кажется, в этом больше смысла, чем то, что Дьявол злой, потому что злой.
4. Вам не кажется, что судя по информации в Библии бог очень часто ошибается? Не пора ли сменить руководство? Все-таки пятый срок уже пора и на пенсию!
Атеизм тоже, своего рода, религия...
Забавно сейчас прослеживать своё отношение к религии на протяжении жизни. В детстве мать была немного верующая и иногда мы с ней или с бабушкой ходили в церковь, какие то ритуалы мне пытались объяснять но не особо навязывая, смысла их не особенно понимал, но о смысле ритуалов дальше.
Когда было 16 лет какой то период жизни наступил когда начал всё переосмысливать что мне говорили в жизни и смотреть под критическим углом, т.к.накопилось всяких мнений чужих в моей голове которые друг другу зачастую даже противоречили. На религию (не на веру в Бога), было быстро выдвинуто решение что это исключительно рабская идеология для содержания "паствы" обеспечивающей комфортную жизнь группы лиц по предварительному сговору.
Какие аргументы в эту пользу, на мой взгляд железобетонные:
1) Если бог существует и это некий высший разум более высокого порядка и неизвестной природы своего происхождения ему глубоко начхать будет на оскорбления его, это как сказать что компьютер оскорбил его создателя.
2) УУчитывая вышеописанную природу Бога (если он имеется) а именно такой в целом её и описывают всё религии и тут они единогласны, этому существу точно даром не нужно чтобы ему покланялись возносили молитвы и хвалу.
3) Так же существует ряд уж явно маразматичных схем обхода законов божьих а-ля индульгенции, и сразу видно невооружённым глазом чья хитрая морда получает непосредственную выгоду тут.
4)Притензии конкретно к христианству что оно постоянно под тем или иным видом пытается втюхать рабское положение, а это очень удобно, ведь таким человеком очень легко манипулировать, и опять же вообще не понятно на кой хуй богу, высшей сущности, нужно чтобы ты страдал на земле.
Очертя эти пункты я потерял на долго всякий интерес к религии и имел к ней отношение абсолютно нейтральное а-ля очередные жулики навариваются на безмозглых и ущербных. Но вот несколько лет назад в моей голове яркой вспышкой осветилось событие которое резко поменяло курс моего отношения к Христианству.
Когда мне было лет 7 и я был у бабушки, то ли на какой то праздник она сказала мне скушай мол вот скушай какой то безвкусный хлебушек(не помню как называется), это типо плоть Христа, последнее бабушка сказала немного смутившись своих слов а я вообще ахуел. В общем то я был несмышленный доверчивый малый и таки мне рассказали какую то ересь на этот счёт, но вот мне всплыл этот эпизод в голове и я подумал это же чистой воды сатанистский обряд какой то, жертвоприношения, и тут я понял что христианство всё построенно на обрядах по убийству Христа, человека, и восхваляет именно восхваляет это деяние, и пытается из раза в раз воспроизвести его, предлагая вкусить его плоть и кровь в качестве причищения к этому убийству, главный символ это сам Иисус Христос распятый и страдающий, а Библия и вовсе Тора переписанная для гоев, причём в первом издании совершенно небрежно так что большинство начало возмущаться что такая вера с откровенным пиздецом нас не устраивает(ветхий Завет) после чего была переписана где большая часть пиздеца подтерта но ритуалы и их смысл то остался.
В общем по итогу я имею крайне негативное отношение к христианству, это чистой воды сатанисты которые имеют сомнительные цели по мимо изъятия средств предлагают вам страдать(я думаю в свете последних аргументов стало более понятно во чью славу нужно страдать), запрещает самостоятельно думать и предлагает жить как рабы и умереть как рабы (опять же понятно чьи).
И да это авторский вымысел, никого не призванное оскорбить все совпадения с реальностью случайны и не имеют места быть.
Усё, ребята! Достали. Второй день читаю атеистические бредни от малоэрудированных обиженок.
Читаю молча, почти безэмоционально, доказать кому-то что-то в интернетах утопия. Но вот это Ваше "хоть раз атеисты...".
Да хоть не раз! Несмотря на то, что атеизм достаточно молодое явление, крови на его руках едва не столько же, сколько на так Вами критикуемых "религиозных". Учебник в руки хоть за 20 век и погнали изучать. Про Бутовский полигон почитайте и про остальные не такие известные. Откройте список новомучеников и исповедников и почитайте обстоятельства их гибели.
Конечно, если не разбираться в причинах и валить всё в одну кучу мир будет просто и понятен. Но я Вас ещё немного просвещу. Религиозных войн не бывает. Бывают войны за влияние, землю, ресурсы. Подаваться они могут под любым поводом, но выдать это за волю Божию всегда выгоднее, да. И это целиком и полностью на совести тех, кто использует религию как политический инструмент. От верующих там только название.
Что до упомянутых Вами Ветхозаветных войн, хочу Вам напомнить, что это были войны по большей части оборонительные. Не дать себя уничтожить это вообще как-то в природе человеческой, вне зависимости от религиозной принадлежности. В этом назидательный смысл Ветхозаветных книг, не быть ветхим человеком, не жить исключительно плотским интересом.
Неужели Вы пребываете в полной уверенности, что религиозный смысл Священных текстов в войнах с неверными? В таком случае, рекомендую выспаться, съездить на природу, отдохнуть, насытить мозг кислородом... И потом попробовать начать им думать.
Церковь в своём современном виде существует плюс минус 2000 лет. Отличия, конечно есть, но для внешнего человека они понятны не будут. За эти 2000 лет Церковью было создано множество литературных, архитектурных и иных культурных памятников. Церковь все эти годы была не только религиозным и культурным, но и научным институтом. Практически все знания аккумулировались и сохранялись именно религиозными учреждениями. По крайней мере вплоть до 16 века.
Помимо этого, Церковью велась и ведётся обширная волонтёрская практика. Помощь нуждающимся, детские дома, гуманитарная помощь, участие в мирных диалогах и инициативах.
Теперь вопрос!
Как по Вашему, люди являющиеся бессмысленными, иррациональными фанатиками и сказочниками будут заниматься всей этой созидательной деятельностью? Не приходит в Вашу светлую и просторную голову мысли, что это не Вы такой умный в безумном мире, а что Вы очень недооцениваете людей в виду Вашей полного незнания вопроса?
Прекращайте самообольщаться. Попробуйте ради разнообразия, заняться самообразованием.
P.S.
Прям вот невозможно спокойно это читать.
Даже не в вере или религиозной принадлежности вопрос. Это разговоры, которые ещё в школе должны были быть рассмотрены на уроках истории. О значение и роли в религии в процессе формирования государств, например.
Понятно, что можно в любом явлении найти и перегибы и людей, которые прикрываются религией и не являются последователями этой религии на деле. И в среде не верующих в какую-то конкретную религию все точно так же.
Но эти вещи не знать! Какие-то банальные основы.
Всем хорошего дня и, пожалуйста, если у Вас, как и у меня полыхнет, помните- это только неважное мнение неизвестного человека из интернета, не способное изменить Ваших воззрений. Дышите глубже, нервы дороже)
Может ли быть @orthodox.diary человеком?