Не для лиги лени
Кое с чем я не могу согласиться, но в целом анализ Фурсова годный.
Как говорится, "хаха, я здесь живу!"
Андрей Фурсов: У них есть новый план Чего нам ждать от мировых элит в ближайшее время
Ответ на пост «Что, повесточка сворачивается?»
Первоначальная мысль была, что это фейк и вброс. По крайней мере Гугль делал все, чтобы у людей возникла такая мысль. Но детальный поиск с Duckduckgo позволил найти официальный текст этого законопроекта. https://legis.la.gov/legis/ViewDocument.aspx?d=1356106
Процитирую ключевой фрагмент.
§24. Jurisdiction of certain international organizations
The World Health Organization, United Nations, and the World Economic Forum shall have no jurisdiction or power within the state of Louisiana. No rule, regulation, fee, tax, policy, or mandate of any kind of the World Health Organization, United Nations, and the World Economic Forum shall be enforced or implemented by the state of Louisiana or any agency, department, board, commission, political subdivision, governmental entity of the state, parish, municipality, or any other political entity.
и его перевод
§24. Юрисдикция некоторых международных организаций
Всемирная организация здравоохранения, Организация Объединенных Наций и Всемирный экономический форум не имеют юрисдикции или полномочий на территории штата Луизиана. Никакие правила, постановления, сборы, налоги, политика или мандаты любого рода Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных Наций и Всемирного экономического форума не должны применяться или осуществляться штатом Луизиана или любым агентством, департаментом, советом, комиссией, политическим подразделением, правительственной организацией штата, приходом, муниципалитетом или любым другим политическим образованием.
Что этот законопроект был принят единогласно - я не проверял. Желающие могут проверить и этот факт
Что, повесточка сворачивается?
Мигранты нужны чтобы строить Россию?
Честно говоря не хотелось даже смотреть этот ролик судя по названию, не хочется разгонать эмоции на тему мигрантов в России. Но любезный ютюб все же всунул его мне между другими видео, и знаете, бросилось в глаза: трудовые мигранты с одной стороны нужны чтобы строить Россию - а с другой что, получается 1000 лет российские народы строили и построили Россию а за последние 20 лет резко разучились строить/работать? Дело не в тех или иных народах, дело в жадности работодателей...
А то что сейчас идет великое переселение народов и массовое вымирание форм жизни уже разве что слепой не разглядит. Куда ни посмотришь - люди переезжают, по тем или другим причинам. Рыба ищет где глубже а человек - где лучше.
Мир — на пороге «инклюзивного рая»
Президент Беларуси Александр Лукашенко по этому поводу заявил: «Хочу вас предупредить: мир накануне грандиознейших событий».
Многие из нас слышали о грядущем инклюзивном капитализме. Некоторые о нем даже читали во «всезнающей» Википедии. Однако мало кто до конца понимает, чтó на самом деле задумали авторы этого наукообразного термина. Ясно только одно: всех нас ждут кардинальные перемены.
Завершение «библейского проекта»
Сегодня всякому думающему очевидно нарочито показное отрицание многовековых христианских традиций на Западе — там, где эти ценности еще недавно казались незыблемыми. Например, три-пять десятилетий назад приверженцев нетрадиционных сексуальных отношений в большинстве западных стран помещали в психушку либо отдавали под суд. Так, в Великобритании гомосексуализм был декриминализирован лишь в 1967 году, в Австрии — в 1971-м, в Испании — в 1978-м, во Франции — в 1982-м, в Германии — в 1994-м… И даже Всемирная организация здравоохранения классифицировала его как психическое заболевание вплоть до 1993 года.
Особо активно процесс содомизации Запада стал развиваться после 2000 года, когда Парламентская ассамблея Совета Европы приняла «Рекомендацию 1474», фактически призывающую узаконить однополые браки. Сегодня они легализованы примерно в полусотне стран, половина из которых — члены ЕС.
В последние годы Западом активно продвигается так называемая ЛГБТ-повестка, агрессивно навязывающая целый веер половых извращений. 30 сентября 2022 года в одном из своих выступлений российский президент Владимир Путин сказал: «Разве мы хотим, чтобы в наших школах с начальных классов детям навязывали извращения, которые ведут к деградации и вымиранию? Чтобы им вдалбливали, что кроме женщин и мужчин якобы существуют еще некие «гендеры»? Предлагали сделать операцию по смене пола?.. Такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретают черты религии наоборот — откровенного сатанизма».
Нынешний парад сатанизма в некоторых странах свидетельствует о переломном этапе истории.
Российский историк и социолог Андрей Фурсов, некоторые другие современные ученые говорят о завершении так называемого библейского проекта, основанного на авраамических религиях — христианстве, иудаизме и исламе. Данный проект действительно был определяющим на протяжении многих столетий. Все это время он помогал правящим элитам управлять поведением большого количества людей. Причем не с помощью банального насилия, а более тонко, изощренно: через внедрение в сознание человека программ, регулирующих его поведение изнутри, делающих его смиренным, послушным, готовым терпеть земные страдания ради грядущей небесной благодати. В то время как эти самые элиты наслаждались именно земной жизнью.
Однако к концу XX века в западных странах сформировалось общество потребления. Земные блага стали доступны каждому. Вера в целесообразность страданий ради грядущей благодати потеряла былую актуальность. Поэтому религиозность для многих начала превращаться всего лишь в культурно-историческую традицию. «Библейский проект» стал быстро терять свою эффективность, в связи с чем потребовалось кардинальное обновление концепции глобального менеджмента. В итоге элиты приступили к реализации новых задумок.
Об «экобиотехнофашизме»
Сегодня видно, что развитие цивилизации пошло по иному пути. И дело не только в разгуле содомии. По воле западных стран авраамические ценности: совесть, честность, порядочность, милосердие — напрочь ушли из международных отношений. Как оказалось, можно пообещать «ни на дюйм» не приближать НАТО к России, а затем взять и разместить натовское (в том числе ядерное) оружие прямо у ее границ.
Границы НАТО 1954 г.
Стала «нормой» конфискация чужой дипломатической недвижимости, зарубежных активов, золотовалютных резервов. Нынче можно запросто ввести против неугодных государств необоснованные санкции или учинить в чужой стране «цветную революцию». А затем разжечь и поддерживать там деньгами и оружием братоубийственную войну.
Чего стоят, например, одни только украинские события! В том числе признания Зеленского, Меркель и Олланда в том, что они и не собирались выполнять никаких Минских соглашений…
Более того, были отринуты и принципы экономической рациональности. В период ковидной истерии, мы наблюдали, как прагматичные западные страны сами себе делали экономическое харакири. Прямо сейчас можно видеть, как они покупают в разы более дорогой, по сравнению с российским, американский газ. Отказываются от качественных и дешевых белорусских товаров. Методично, несмотря на протесты собственного населения, заселяют свои территории инородцами.
А вот до мировых толстосумов дошло, что общество потребления — это смертельная нагрузка для природы, ведущая нас к энергетической, сырьевой, экологической катастрофе.
Границы НАТО 1994 г.
Решение подобной проблемы невозможно без приведения человечества к состоянию «сытой бедности». А также без кардинального сокращения численности населения, в основном за счет выбраковки дефективной его части: алкоголиков, наркоманов и всевозможных половых извращенцев.
Только этим и можно объяснить нынешнюю благосклонность к ЛГБТ. Ведь его представители не оставляют после себя дефективного потомства. И в итоге нормальным людям достанется больше дефицитных ресурсов.
Понятно, что указанные ограничения потребления никак не должны затронуть узкую прослойку нынешних «хозяев жизни». Ради сохранения своего привилегированного положения им необходимо истребить средний класс. И отсюда стремительное нарастание экономического неравенства в мире.
Вот так богатство и бедность продолжают концентрироваться на противоположных полюсах, быстро размывая непокорный средний класс.
Также для выявления неблагонадежных нужно создать систему тотального контроля за всеми «сытыми бедняками». Именно для этого активно внедряются цифровые системы контроля и обработки информации для присвоения каждому из землян рейтинга социальной благонадежности.
Ну и необходимо примитивизировать систему воспитания и образования настолько, чтобы можно было легко управлять полуграмотным, безнравственным «человеческим стадом».
Именно это, в конечном счете, скрывается под загадочным термином «инклюзивный капитализм», когда узкая прослойка избранных богатеев намерена безраздельно властвовать над относительно сытым, но тотально контролируемым бесправным большинством.
Вот так по замыслу «инклюзивщиков» и благосостояние сверхбогатеев сохранится, и экологические проблемы будут решены.
Разные специалисты для обозначения этого «дивного мира» используют разные термины: цифровой, надзорный, антропологический капитализм. Андрей Фурсов предложил назвать его «экобиотехнофашизмом», акцентируя внимание на том, что население планеты будет поделено на избранных «богочеловеков» и прочий «человеческий биоматериал».
В отношении представителей последнего и будут внедряться нормы равноправия в «сытой бедности». «Богочеловеки» же продолжат свою сверхроскошную жизнь. И все это под благовидным предлогом решения экологических проблем с опорой на современные технологии!
Все идет по плану?
Проект «инклюзивный капитализм» активно продвигался некоторыми представителями клана Ротшильдов примерно с 2014 года. В 2020-м был создан Совет по инклюзивному капитализму, а многие крупнейшие западные компании с активами 10,5 триллиона долларов организовали группу «Стражи Совета по инклюзивному капитализму».
Очень кстати для «инклюзивщиков» пришлась недавняя ковидная истерия, которая мощно ударила по среднему бизнесу и резко понизила благосостояние европейцев.
Сегодня этот проект под вывеской «Великая перезагрузка» активно продвигается на площадке Всемирного экономического форума его руководителем Клаусом Швабом и стоящими за его спиной планетарными толстосумами.
Клаус Шваб
Известный российский экономист Валентин Катасонов в свое время тесно взаимодействовал с глобалистскими финансовыми структурами и потому изнутри знает повадки всей этой братии. Характеризуя инклюзивный капитализм, он прямо заявляет, что планетарные толстосумы хотят стать хозяевами мира… Инклюзивный капитализм — дымовая завеса, прикрывающая планы перехода мировой элиты к такой модели, которую можно назвать новым феодализмом или новым рабовладельческим строем.
И эта перезагрузка проводится ради того, чтобы элита укрепила свою власть.
Все ли сегодня получается у «инклюзивщиков»? На данный момент их главная стратегическая цель — установить полный контроль над мировыми и, прежде всего, российскими природными ресурсами.
Именно для этого Запад привел к власти и всеми силами поддерживает нацеленный на разрушение России нацистский режим на Украине. Только, несмотря на хваленую военную и экономическую мощь «цивилизованного» Запада, «варварская» Россия при содействии нашей Беларуси в очередной раз стойко держит удар, разрушая планы рвущихся к мировому господству безумцев.
В 2010 году состояние 388 богатейших жителей планеты сравнялось с состоянием всей бедной половины населения Земли.
В 2016 году таким богатством владели уже лишь 68 планетарных толстосумов.
Что такое педология? Le scandale: Троцкий и дети
Искусство педологии – "комплексной науки о ребёнке" – зародилось на Западе во второй половине XIX века и активно внедрялось в образовательную практику СССР в 20-30-е годы. В конце 30-х педология в СССР была разгромлена. И неслучайно это произошло параллельно с заморозкой активности III Интернационала (Мирового коммунистического правительства "в изгнании"), возвращением празднования Нового года и поворотом от троцкистской Мировой Революции к сталинскому строительству социализма в отдельно взятой стране. "Мы пошли другим путём".
Однако с девяностых-нулевых начало происходить необъявленное возрождение педологии в школьных методиках – и снова не случайно. Теперь это произошло одновременно с включением России в пищевую цепочку "глобального проекта", в основе которого лежит то, от чего отказывались в тридцатых, – троцкизм. Многих до сих пор это удивляет: мол, где троцкизм, и где современный мир? Рассказываем.
"Троцкизм" – это теоретическое наследие Троцкого и его последователей, носящее методологический характер. То есть троцкизм – это методология. Основная её идея – необходимость устранения государств и всего, что с ними связано: национальных интересов, культурных различий и особенностей; приведение мирового многообразия к единой системе, которую можно называть по-разному, – если не нравится "Мировое правительство", можно говорить "наднациональные органы согласования и управления" или "гибкая система горизонтальных технологических связей". Главное, чтобы "гибкая система" была универсальной. То бишь "вселенской" в переводе с латинского.
Но вселенная слишком большая, для начала нам хватит и нашего Земного мира. Мир на латыни "мунд", а по-французски – "монд". В своё время француз Жак Аттали придумал термин "мондиализм", сегодня мы называем то, что он придумал, на американский манер "глобализмом". Всё?
Нет, не всё. Последователи Троцкого в Европе образовали течение так называемых "новых левых" (это когда в качестве "угнетённых" рассматривается не пролетариат, а проститутки, заключёные, половые перверты, животные и экологическая система Земли в целом, а в качестве угнетателей – следующие традициям и общепринятым нормам "нормальные люди"), а в США стали идеологами так называемых "неоконов" (сокращение от "неоконсерваторов", хотя к консерватизму это имеет примерно такое же отношение, как германский национал-социализм к социализму, то есть весьма отдалённое). "Неоконы" отличались крайней агрессивностью и цинизмом, и хотя они не играют заметной самостоятельной роли в современной политике, их политической философией руководствуются сегодня те, кого называют "ультраглобалистами" и "трансгуманистами" (это две стороны одного и того же).
Что это за философия? Вот её основные постулаты:
1. Этот мир нам надо переделать.
2. Всех убить!
Ну, или так:
1. Основательная (затрагивающая основы) модернизация человека и общества.
2. Если природа человека и общества не соответствует поставленным задачам, нужно не поменять задачи, а изменить природу человека и общества.
Ещё риторика самого Троцкого пестрела "мировыми пожарами", которые рассматривались как нечто конструктивно-позитивное, несущее очищение и прогресс. Сегодня на Давосском форуме прямо говорят: чтобы спасти мир, нужно уничтожить экологически вредное человечество, и никто не смеётся.
Инструменты "переделки" вредного человечества (а в "переделку" входит и сокращение численности) это: цифровая трансформация, демонтаж производительной экономики ("климатическая катастрофа", "углеродный след"), демонтаж традиционной семьи и популяризация половых перверсий как нормы, и "культура отмены" (так по-хитрому называется отмена культуры).
Итак, с начала девяностых Россия не просто позволяет себя включить, но и яростно борется за включение в "глобальный проект". Сильно ли изменилась эта политика в последние два года? Несильно. Год назад вице-премьер правительства Белоусов публично заявил, что миссия России – сохранение традиционных Западных ценностей. И то же самое писал Сурков, пусть и "удалённый" от власти, но идейно влиятельный. Кстати, до того, как случилось одно известное прискорбное событие, его место должен был занять Дугин (что с этим сейчас, непонятно), которому принадлежит одна из первых работ, в которой прослеживалась генеалогия американских "неоконов" (названия не помню, а искать пол-дня лень).
Однако не лепо ли нам вернуться к педологии?
Её реабилитация и необъявленное, явочным порядком, возвращение в методическую школьную практику – тоже одно из средств борьбы за включение в глобалистский проект. «Смотрите, мы свои, буржуинские!»
Зарождение педологии в XIX веке было обусловлено бурным развитием представлений о феномене детства (до того дети не считались чем-то таким социально особым, это были "маленькие взрослые" – вспомним романы Диккенса, вспомним практику судебных приговоров детей к смертной казни британскими судами ещё в первой половине XIX века).
А популярность педологии в раннем СССР обусловлена тем, что власть и значительная часть общества были тогда обуяны идеей социальной перестройки и создания "нового человека". С этой целью примерялись к евгенике – выведению улучшенных пород человека путём селекции – через наследование требуемых свойств. Этот способ казался более "научным" и эффективным, чем муторное и трудно поддающееся учёту и контролю "воспитание". Ведь евгеника биологически обусловлена! В отличие от психологии и педагогики, которые обусловлены непонятно чем. Чуть ли не поповскими бреднями о душе... Вот так и возникла педология – педагогика, осеменённая биологией (а точнее – евгеникой).
Выготского, считающегося основателем отечественной школы педологии, оставим в покое. Выготский был гением, но и гениям приходится заботится о том, чтобы их работы "шли в ногу со временем", а время было – мы уже говорили какое – "нынче ветрено и волны с перехлёстом".
Суть тогдашней педологии вкратце заключалась в следующем. Ребёнок представляет собою комплекс физиологических, психических и социальных свойств и признаков, и все эти свойства и признаки измеряемы. Ну, а раз их можно измерить, то можно и спрогнозировать их развитие. Грубо говоря – "из этого ребёнка получится строитель коммунизма, и в него стоит вкладываться, а из этого не получится, ну его к чёрту".
Измерение когнитивных способностей производилось с помощью тестирования и анкетирования. Тесты часто разрабатывались по "интуитивным" методикам, а это значит – заранее предполагали получение определённого результата. И определённый результат не заставлял себя долго ждать. Выяснилось, например, что евреи и русские (именно в такой последовательности) интеллектуально развиты лучше татар, а дети рабочих и крестьян – хуже, чем дети служащих.
Последнее, конечно, противоречило официальной мифологеме, согласно которой рабочие и крестьяне – основа нового общества, но не противоречило реальной практике: на самом-то деле в революции рабочих и крестьян участвовало не так уж много. И татар – меньше, чем евреев и русских (именно в такой последовательности, да). Так что ничего "по факту контрреволюционного" педология в этом смысле не показала.
Педология была инструментом отбраковки "не вписавшихся в коммунизм". Точно так же, как сегодняшняя школа, использующая чуть видоизменённые принципы педологии (например, "мотивированность" "индивидуальная образовательная траектория") – это инструмент отбраковки не вписавшихся в трансгуманистский глобалистский проект.
Вписываются те, кто понимает, что нравственность и культура – такие же "пережитки прошлого", как в своё время религия. Вписываются исполнительные и послушные. Ориентированные на "успех", основной критерий которого – "соответствие требованиям".
В чём тут ошибка? Ошибка, на мой взгляд, в том, что к людям нельзя подходить со статистической меркой. Жизнь – это "нелинейный процесс". Ребёнок может до девятого класса быть ленивым балбесом, а потом проснуться и взяться за ум, знаю случаи. "Жисть, она когда как повернётся" – как сказал один народный поэт, и он совершенно прав: нам не дано ни предугадать, ни подсчитать, как повернётся "жисть".
Математика перед судьбой бессильна. Хотя хватает дураков, считающих, что просчитать и запрограммировать можно всё, – помните, "Лучик" в статье "Что такое теория хаоса" писал о "демоне Лапласа"? (А, нет, мы её здесь ещё не публиковали.)
Лапласу было простительно – он, как и Выготский, был гением, да ещё и жил двести лет назад. Зато сегодня – если слышите, как кто-то говорит, что судьбу ребёнка можно вычислить, просчитать и запрограммировать, сразу знайте: перед вами фашист.
"Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит" (От Иоанна, 3:8). Вот чему противоречит идея социальной селекции.
Нынешние апологеты педологии любят рассказывать анекдот – будто в СССР её запретили из-за того, что педологи протестировали кого-то из детей «вождей», чуть ли не самого Сталина, и ребёнок продемонстрировал низкий ай-кью, вот вождь и обиделся. Не знаю, не уверен. В этой среде любят "восхитительные истории". Я на этот счёт другую историю слышал – про Якова Джугашвили.
Нет, педологов разогнали не поэтому. А потому что «комплексное изучение утки» (помните – воспоминание об образовательных методиках педологов в романе Каверина «Два капитана»?.. В сегодняшней педологии это называется «метапредметность») не давало требуемого результата – качественно образованных выпускников школ, способных стать остро необходимыми стране инженерами и учёными.
Нужны ли они нам сейчас, когда мы (по истечению двух лет того, что происходит) готовимся обязать наши предприятия платить "углеродный налог"? Не уверен.
* * *
На фото ниже: "Лучик", как нетрудно убедиться, совок и верит в существование рептилоидов (И ещё плоскоземельщик, кажется):
Срыв покровов строго по плану
Как вы думаете , этот репортаж случаен?
Наверное ставка сделана на тех кто следует своим убеждениям и попытки консолидации населения как то вокруг "лидера" .И всем сразу понятно кто там лидер.
Но хоть хорошо что какие то факты пошли в телевизор.